Tribulations d'une parisienne/eurasienne en Chine, dans la Caraïbe et ailleurs.
Ô rage, au désespoir!
Quand Jacques Julliard (vise-président de l'UNEF à la fin des années 50 et actuellement directeur délégué de la rédaction du Nouvel Obs) annonce que "nous avons aujourd'hui la gauche la plus stérile d'Europe et la droite la plus impuissante", il a hélas, mille fois raison!
La gestion du CPE fut pire que merdique. Je l'avais dit il y a quelques semaines, je le répète, en 2007 je voterai Arlette, Jean-Marie ou Dieudonné!
Non mais on croit rêver! Qui donc gouverne en France? Les syndicats? Pour un pays soit-disant démocratique, c'est du n'importe quoi. La porte ouverte à toutes les fenêtres! Vive la manipulation. La gauche "la plus stérile d'Europe" n'a rien proposé -de bien ou mauvais- depuis ses trop géniales 35h, et la droite "la plus impuissante" (bien que démocratiquement majoritaire à l'Assemblée) fait une politique sociale de gauche et est incapable de faire passer et appliquer une loi. C'est grave! Très grave. En plus de faire des courbettes à la dictature syndicale -le CPE concernait les moins de 26 ans mais la moyenne d'âge des grévistes et manisfestants était sans mul doute bien supérieur- l'union pour la mollesse présidentielle est une fois de plus tombée plus bas que terre.
A lire les quatre mesures de remplacement du CPE, on croit halluciner. Un coût de 150 millions d'euros cette année, le double en 2007 (à prendre où?) pour que notre gentil Etat-providence verse, entre autre, 400 euros -200 au bout d'un an- d'aide mensuelle à un employeur qui embauche un jeune en difficulté. Non mais ça c'est bien une idée française à la con. Tant qu'à être mère-poule, on pourrait l'être intelligemment. Par exemple en soustrayant l'aide aux différentes taxes et impôts que paient les entreprises. Au lieu de ça, la fonction publique embauchera pour un travail idiot et inutile -aux frais du contribuable bien sûr. La droite sans c... aurait pu s'écraser sans relancer une politique de gauche!
Et puis c'est qui le jeune en difficulté? Comment le sélectionner sans faire preuve de discrimination contraire à l'égalité prônée dans notre belle devise? Cela voudrait-il dire qu'un jeune sans difficulté devra pointer à l'ANPE, parce que ces parents sont imposables et que pour un job pas trop compliqué, un employeur préférera embaucher quelqu'un accompagné d'une aide financière? Et bien c'est du propre.
Personnellement, je suis pour la récompense mérite et de l'excellence. Au lieu d'inciter à ces vertus, notre merveilleux Etat-providence entretien la facilité, la médiocrité, la revendication -parfois violente- mais qui marche par laxisme. Les anti-CPE feraient mieux de se mettre à bosser, aller en cours, devenir excellents et obtenir le job de leurs rêves. "La France qui tombe" titrait Nicolas Baverez. Désormais nous parlerons de la France tombée, non pas au sens économique comme l'entendait Baverez, mais pire, au sens politique!
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne ?
Heureusement pour notre image, Johnny veut devenir Belge et l'on a quand même gagné le tournoi des VI Nations. Rien n'est perdu. Vive la France!